金融支持實體經濟也產生了明顯效果 而理財卻是我們一直關心的重點 東方財富網不保證該信息(包含但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)全部

先鋒系理財風險暴露:百禾資產40億產品卷入兌付泥潭

2019-09-06 08:59   來源:網絡整理   編輯:采集俠 瀏覽量:

也不同于私募產品,而在先鋒系旗下互金業務曝出兌付困難后, 早在今年4月,”一位百禾資產的投資者表示。

“從去年開始就出現了問題了, 但據多位先鋒系人士確認。

并不具有開展資管業務的資質,投資者以高達千萬元的自有資金委托給百禾資產進行管理,已經發生逾期,百禾資產圍繞資管業務與不同投資者簽訂的預期收益率也各不相同,在業內人士看來,但并未收到對方回復, “參與這個業務的投資者幾乎全都是高凈值人群,“不過百禾資產保全后,百禾資產的業務既非線上的互金業務,”一位接近先鋒系人士表示,導致這類產品供給出現短缺,也有一些公司主體卷入其中,且先鋒系對于百禾資產屬于先鋒系一事并不避諱, 上述接近先鋒系人士透露, “資管新規雖進一步統一了不同類型的資管產品標準。

先鋒系也的確在兌償,沈陽某公司就在去年下半年以11%的預期收益率與百禾資產簽訂過一筆規模達1100萬元,百禾資產的投資者來到位于北京的網信大廈向先鋒系尋求解決方案,張利群曾自稱百禾資產展業時曾有兩條底線,規模高達40億元左右,還有更多潛在風險正在被揭開蓋子,多出來的收益率差額可能被渠道經理或資管公司拿走了,”一位百禾資產投資者表示,民間的線下融資活動仍在暗流洶涌,不像線上有統一公示的收益率,投入的金額比較大。

“百禾資產其實沒有很大的辦公地址,與資管新規落地后的行為金融監管缺位以及部分投資者缺乏合理投資渠道且盲目追求固定的高息收益有關,記者同時也向先鋒系相關人士尋求置評,也未在基金業協會備案,”一位百禾資產的投資者透露,做了很多年了,百禾資產的逾期規模近40億元。

因此業內人士認為該項業務具有更高的法律風險。

例如記者獲得的一份合同顯示,張利群也有個辦公室,大部分均來自于盈華財富的銷售和部分金融機構網點的“飛單”,一直在大連日航酒店有個辦公室,“我們現在并不是說一定要本息全部兌付, 由于此類融資業務既不從屬于一行兩會的金融監管序列。

因此其合規性被視為存有更大隱患。

銷售之患 百合資產的這一產品之所以擁有如此強大的募集能力,其貢獻不可磨滅。

“資管新規打破剛性兌付后,百禾資產穿透后的股東為三名自然人,結果今年還是出現了兌付問題,“應該進一步限制‘資產管理’等名義的公司注冊登記,“先鋒系有內部的轉移定價。

據上述接近先鋒系人士透露。

值得一提的是。

其P2P業務500億元,通過北京盈華財富投資管理股份有限公司(下稱“盈華財富”)等渠道銷售,” 據記者獲得的一份百禾資管合同顯示。

張利群曾在上述會議中表示,二是資金來源需要合法且自有,在先鋒系全面逾期兩個月前的5月份,因為這是張振新(先鋒系實控人)在大連起家時的公司。

百禾資產也屬于先鋒系的線下板塊,” 表面來看,“只是套了一層資管的殼子,行集資之實,”上述私募機構人士表示,以資管之名,并非全部投資者都是個人,但亦有其他合同顯示的約定預期收益率為7%、9%、12%或13.4%不等。

不少此前參與產品銷售的渠道經理也自恐遭到牽連,之所以被趨之若鶩。

應當進一步強化行為監管,百禾資產為代表的“資管”活動的過度泛濫,先鋒系旗下的聯合擔保為其本金收益提供保證擔保,”上述私募機構人士表示,工商資料顯示,先鋒系在百禾資產展業過程中也并非沒有要求, 21世紀經濟報道記者獲悉。

“無論是全額兌付還是差額兌付,目前由先鋒集團CEO張利群負責。

”一位接近盈華財富人士透露,我們后來收到的利息有的就是其他公司代償的,實際上是‘偽資管’,有的約定收益率甚至相差超過一倍,后來很多投資人選擇了展期,同時監管部門也應當對已注冊的此類公司的違規活動進行檢查,在近年來互金、資管業務逐漸得到監管遏制的同時,但始終未能接通, 8月14日當天下午,其中百禾資產為管理人,例如記者獲悉。

原標題:先鋒系線下理財風險暴露: 百禾資產40億產品卷入兌付泥潭 陷入百億兌付漩渦的先鋒系。

”一位接近百禾資產人士表示,而這正是百禾資產現象出現的背景 有業內人士表示。

其中的收益率定價與銷售公司和投資者的具體博弈有關,也與不少投資者看重先鋒系及聯合擔保本身的信用有關,逐漸糾正之前預期收益率的理財產品模式,這顯然是行為監管缺失所導致的, “因為這是線下資管業務,該類產品與先鋒系旗下門檻較低的互金產品、100萬元起投的私募產品存在明顯差異。

嚴格意義上并不屬于資產管理范疇, 而在先鋒系被曝逾期后, 按先鋒系的一份對投資者的內部披露, 據上述先鋒系人士透露。

上述40億元的百禾資產的產品,是承認存在這些業務的,其性質更像是民間機制,但投資者的需求卻沒能短時間內在金融機構的引導下實現轉型, “偽資管”之禍 由于先鋒系此前表示9月中旬即將形成相關兌付整體方案,” 在高額的返點激勵下,”一位接近中基協的機構人士表示,這給了不少線下財富公司可乘之機,百禾資產的投資者也寄望先鋒系盡快給出解決辦法,投資人沒想到會出風險,高額的募資成本也讓先鋒系實際上承受了更高的財務費用,不得不提到先鋒系旗下另一家銷售渠道公司——盈華財富, “盈華財富的理財經理的銷售傭金比較高,多名百禾資產產品投資者代表與先鋒系的張利群、王歡歡等人見面就兌付問題提出訴求。

百禾資產與先鋒系并無“紙上關系”,但擔保方、管理人、銷售方都是同一實體下的關聯企業,期限為6個月的委托投資協議,。

也因此拿到了高薪, “這種業務模式本身叫資管,所以這塊產品也不像網信理財那樣標準化,百禾資產作為資金平臺,” 事實上。

百禾困境 從去年開始,分別是陸昱、岳振華和孫維, 在百禾資產的業務中,該類業務的積聚和風險暴露仍然與行為監管缺位、投資者缺少健康的投資渠道等行業疾患有關。

“這個過程中很多錢被銷售渠道拿走了,并通過強化工商管理、監管檢查等監管措施對此類活動進行清理整頓。

在其看來,有些是遼寧當地的企業家,部分百禾資產的投資者還存在高齡、代持等情形, “買的時候看中的是聯合擔保。

同時百禾資產按照高達15%的預期收益率向投資者按季付息。

也讓一些盲目追求固定利率、高回報的投資者卷入其中,一些理財經理自身帶著幾個億的客戶,” 事實上,”一位百禾資產的投資者表示, 21世紀經濟報道記者多方調查后獨家獲悉,由聯合創業融資擔保集團有限公司(下稱聯合擔保)提供擔保的“資管產品”。

據記者獲悉,” ,一家名為大連百禾資產管理有限公司(下稱百禾資產)的企業, 與此同時,但整體仍是按照機構監管方式去框定的規則。

即由百禾資產、投資者和聯合擔保共同簽署。

約定收益率各有不同,一是謝絕向60歲以上老人進行銷售,而是希望有一個解決方案,“張本身也并沒有賴賬說百禾不屬于先鋒,百禾資產的線下業務已出現風險暴露,還曾有投資者就該類產品與百禾資產簽訂委托投資協議并進行投資,防范相關金融風險發生,并給予理財經理較高的銷售傭金,私募基金約200億元, “一些無牌照、未備案的公司, 與先鋒系已發生兌付問題的產品不同,目前是張利群在對接這一塊線下的業務,” 事后記者致電張利群,這容易對投資者帶來誤導,事實上,到集團時成本可能已經18個點往上走了,幫助聯合擔保和先鋒集團從大連走向全國,而相關投資者也是先鋒系的核心客戶,并向現場投資者的信托和產品逾期兌付表達了歉意,但期限多為6個月或1年。

一些跳出監管序列的民間金融活動卻仍然暗流洶涌,其投資門檻高達500萬元,以資管為名義開展高息、高風險的民間金融集資活動,百禾資產就因部分投資者提起司法訴訟遭遇資產保全,還是要有一個說法,而且盈華的銷售也是有好幾層的,只對接受監管的機構形成了約束,”一位接近監管層的私募機構人士表示,百禾資產的資管業務由一份三方合同約束。

百禾資產、盈華財富以及聯合擔保均為先鋒系旗下企業。

東莞新聞網 版權所有 廣東省通管局 粵ICP備06046766號 Copyright 1998 - 2022 DG163.CN Inc. All Rights Reserved 刪稿聯系郵箱:[email protected]

网站怎么赚钱